Valószínűleg a WHO, mint a korporációk uralta világgazdaság egyik csápja most támadásba lendült a még hagyományos 'étkek' ellen (szándékosan nem élelmiszert írtam), mint a sonka, a kolbász és szalonna....
Mint írják hivatalosan: """"A szalonna, a sonka és a kolbász is ugyanabba a kategóriába került, azaz rákkeltő, mint a cigaretta – írja friss jelentésében a World Health Organisation (WHO).
A pácolt és feldolgozott húsok ugyanabba a kategóriába kerültek, mint az azbeszt, az arzén, az alkohol és a dohány. A WHO rákkal foglalkozó részlege, az International Agency for Research on Cancer (IARC) szerint elég bizonyíték van arra, hogy a feldolgozott húsokat mostantól a rákkeltő anyagok első csoportjába sorolják, mivel egyértelmű a kapcsolat: bélrákot okoznak.""""""
"Aki uralja az élelmiszer-piacot, uralja az embereket; aki kézben tartja az energia-ellátást, kézben tart egész kontinenseket; aki kontrollálja a pénzt, irányítja az egész világot." (Henry Kissinger)
Egyből a dolgok közepébe vágok: mivel napok óta minden média, sajtó, cikkek, híradók - azaz az elmebefolyásoló gépezetek ezt ontják - nekem most teljesen olyan érzésem van mintha szó szerint "valakik" a saját maguknak élelmet, természetes alapanyagokból készült táplálékot előállító termelők, termékek ellen támadást indították volna ...
Hogy kik ezek ? Szerintem azok az élelmiszer-ipari giga-vállalatok, melyek a Transzatlanti-Partnerség (TTIP) keretében saját mesterséges, adalékanyagokkal, GMO-származékokkal (lásd Monsanto), ízfokozókkal telezsúfolt kreálmányaikat akarják minél több országban egyeduralkodóvá tenni.....
Az USA és az angolszász világ már jórészt csak ilyeneket tud fogyasztani, hiszen magán termelők alig vannak, illetve alig lehetnek a felállított szigorú globalista szabályozás és tiltások miatt..... De hogy igazat is adjunk nekik: burkoltan benne van a lényeg a közleményükben :
"a feldolgozott húsok fogyasztását egyértelműen rákkockázatnak tartja."
Igen, ez lehet igaz, MERT azok az adalékanyagok, amiket élelmiszer-ipari feldolgozás során a húsokhoz színezékként, ízfokozóként, állagjavítóként, tartósítószerként, vörösebbé tevő vegyszerként hozzáadnak, na annak a fogyasztása a rákkeltő, nem pedig magának a kolbásznak, szalonnának, sonkának a fogyasztása !
Személyes véleményem még mindig a tapasztalaton alapul:
Vidéken, az a magyar paraszt, aki világ életében a sajátkukoricáján nevelt malackájának szalonnáját, kolbászát, sonkáját ette jó házi kenyérrel...., megitta minden reggel és este a kis kupica szatmári szilvapálinkáját csodák csodájára életében beteg alig volt (már csak esetleg öreg korára)..... Bírt dolgozni a földeken, a gyümölcsösben, szántott, vetett, aratott......
Nem ismerte azokat a betegség-fogalmakat, hogy laktózérzékenység, gluténmentes, pollen-virágpor-parlagfű-állati szőr-allergia ...sorolhatnánk, hiszen abban a közegben nőtt fel....
És még napjainkban sem ezekre allergiásak az emberek tízezrei, hanem az élelmiszer-ipari adalékanyagokra, amiket szervezetükbe visznek és a legyengült immunrendszerük reagál allergia formájában a természet különböző természetes elemeire!
Továbbra is fenntartom, hogy ha ismernék az emberek, mit esznek meg 'élelemnek látszó táplálék' formájában és milyen kárt okoz bennük a chipsekben lévő Natrium-glutamát, a szénsavas és nem szénsavas üdítőkben lévő aszpartam, neotam, vegyi adalékanyag... végtelen a lista.... semmit nem ennének meg .. És akkor most a bolti sót nem is említettem meg ! (az sem véletlen, hogy a gyógyszertári sót már nem engedik forgalmazni, sőt a kóser só is teljesen más, mint amit a hétköznapi emberekkel megetetnek...)
Egy szó mint száz ! Örüljön az ember, aki még eheti a jó kis "rákkeltő" sonkát, kolbászt szalonnát saját hagymával, paprikával paradicsommal és házi tejjel !
Állítom, hogy sokkal egészségesebb lesz, mint az, aki már csak az élelmiszeripar "szuper-egészséges" WHO által is támogatott produktumait fogyasztja......
Véleményem egyedi és nem kell vele egyetérteni, hiszen nem tudományos vizsgálatokon, hanem józan paraszti észen és tudáson alapul ! A WHO meg elmehet a Transzatlanti Partnerséggel együtt......a ......na oda ! ... (SBG Buddha)
Eredetileg nem szándékoztam vele foglalkozni, mert egy Viral-videónak, vagy ún. vírusmarketingnek gondoltam.... Mindaddig, amíg meg nem láttam benne a szabadkőművesek titkosírásának kódját.... De ezen kívül is olyan bonyolultabbnál bonyolultabb kódokat tartalmaz - ami rengeteg belefektetett munkát feltételez - és ami megkérdőjelezi, hogy miért csinálna bármelyik cég ilyet, hiszen első nézésre és főleg hallásra senki nem is veszi észre ezeket...
Komoly elemzéssel és hangfrekvenciás dekódolással viszont az akusztikai részek, nagyobb odafigyeléssel és kódfejtéssel pedig a vizuális részek is dekódolhatóak...... Az eredménye pedig egyben elég félelmetes üzenet és jövőkép... Olyan mintha újra csak figyelmeztetni szeretnék azokat, akiknek szemük van a látásra vagy fülük hallásra........ Nem tudom.... Ezért teszem csak közzé én is...., hátha okos emberek sokkal több mindenre jutnak, ha együtt gondolkodnak vagy fejtik meg, miről lehet szó.... Sokan megtették már külföldön azóta, az Ő eredményeiket teszem most közzé. (SBG Buddha - VilagHelyzete)
UPDATE - 2015.November 19.
A párizsi terrortámadás után készült magyar nyelvű "elemezgetés"
UPDATE - 2015.Október 25. Frissítettem a cikket és feltettem a hanganyag spektrográffal lejátszott képét ! Azaz a hangból milyen képes üzenetek kerülnek elő..... Durva, bárki is készítette vagy üzenni szándékozott vele valamit.....
Két hete került fel a Youtube-ra egy nem egészen kétperces, zavarba ejtő videó. Pont olyan, amilyennel a thrillerek szuperintelligens sorozatgyilkosai szoktak üzenni a politikusoknak, meg a rendőrségnek. Vannak, akik szerint azért, mert ez pontosan az: egy valódi őrült lángelme fenyegetése. Mások szerint csak ostoba vicc, megint mások pedig marketinges nagyágyúkat sejtenek a háttérben, és azon gondolkodnak, hogy melyik világmárka reklámja lehet. Végeláthatatlan viták folynak erről a közösségi portálokon.
Az alig két perc tele van jelekkel, kódokkal, rejtvényekkel. Valójában sokkal több van belőlük, mint amennyi elsőre látszik.
Feladványnak, vagy legalábbis nyomnak tűnik maga a cím is: 11B X 1371.
A videóban szereplő alak a reneszánsz Itália egyik jellemző figurájára, a pestisdoktorra hasonlít. Utóbbit tekintve többen attól tartanak, hogy a videó készítője egy járvány elszabadításával fenyegetőzik.
Nyilvánvalóan jelentősége van a hangnak is. Valaki szerint az „I would like to kill you” (meg akarlak ölni) mondat ismétlődik benne széttorzítva.
Egy Reddit felhasználó spektrográffal vizsgálta meg a hang frekvenciáját, így rejtett képeket talált: koponya számkódokkal, megkötözött meztelen nő és sikító női arc + különböző feliratok: „we are the antivirus” (mi vagyunk az antivírus), „you are already dead” (már halott vagy) tartalommal....
Nyom lehet a helyszín: az omladozó épület, a figura tartása és testbeszéde. A videó legelején látszik, ahogy a figura három, egy, majd két ujját mutatja fel, közben az ablakban betűsorok villannak fel. Később, az alak tenyerében felvillanó fény lehet morze vagy bináris kód, vagy valami egészen más. De ez csak néhány példa a kétperces felvételben megbújó rejtvényekből.
Rejtély ráadásul a videó felbukkanása is. Bár szeptember 30-án egy Parker Wright nevű felhasználó feltöltötte a Youtube-ra, ha a címre rákeresünk a Google-ban, találunk májusi bejegyzéseket is a videóval kapcsolatban.
A Daily Dot megtalálta a felvétel egy korábbi verzióját, amit május 9-én, egy „aetbx” nevű feltöltő tett fel a Youtube-ra , egy bináris kód kíséretében, ami egy spanyol szöveget ad ki. A cím: „muerte” (halál), a leírás: „te queda 1 año menos” (egy éved vagy még kevesebb van hátra).
Egy svéd techblog, a GadgetZZ azt írja, hogy ők egy feladó nélküli borítékban kapták egy DVD-lemezen, már hónapokkal ezelőtt, de csak nemrég bontották ki.
Maga a levél nem árult el csak annyit, hogy Lengyelországban adták fel, a lemezen pedig nem voltak rejtett fájlok, csak a videó. Egy hete írták meg a cikküket, és bár érkeznek megfejtésrészletek kommentekben, az összképpel kapcsolatban még mindig, mindenki tanácstalan.
Morzekódot és GPS-koordinátát találtak benne:
„RED LIPSLIKE TENTH” anagramma = "KILL THE PRESIDENT"
Néhány megfejtő egy Obama elnök elleni merénylettől tart. Arra alapozva, hogy találtak a felvételen egy morzekódot, ami a „RED LIPSLIKE TENTH” betűsort adja. Ez pedig a „kill the persident” (öld meg az elnököt) mondat anagrammája. Felfedezhető ráadásul a videón egy négylépéses sakk-matt betűkódja, és a Fehér Ház GPS koordinátái is.
Pont ez az, ami miatt sokan úgy gondolják, hogy nem lehet szó reklámról: nincs cég, amelyik bevállalná, hogy egy elnök, ráadásul az amerikai elleni merénylettel fenyegetőzik egy kis hírverésért, ráadásul – írja a Vocativ. De még egy hollywoodi cégtől is kockázatos lépés lenne kínzó-pornóval és elnök elleni merényletre buzdító kóddal felfuttatni termékét....
Egyelőre részmegfejtések vannak, de valódi magyarázat nincs.... Illetve, ami eddig kijött, az mind elég rémisztő lehet, főleg ha valójában a jövőről vagy egy bekövetkező eseményről szóló figyelmeztetés.....
"Mi arabok vagyunk, mi nem tudunk ilyen időjárásban élni !"
30 magát szíriainak mondó illegális bevándorló foglalt el egy autóbuszt a svédországi Östersund mellett. Menedéket követelnek. A svéd rádió készített velük riportot a helyszínen. A migránsok elmondták:
"Nem tudunk olyan helyen maradni, ahol ilyen az időjárás!"
Eredetileg Malmöben szerettek volna maradni, ahol már amúgy is jelentős az arab bevándorlók részaránya. Amikor ez nem sikerült, mert a svéd kormány máshol próbált menedéket találni nekik, elkezdtek tiltakozni és követelőzni. A hideg viszont lassan megtöri őket....
Mi európaiak azóta már tudjuk, hogy az ételünk ehetetlen, úgy bánunk a bevándorlókkal, mint az állatokkal, borzalmas szállásokat biztosítunk, régi szállókat, átalakított kastélyokat, társasházi lakásokat tudunk csak biztosítani Európa szerte az illegálisan érkezett, iratokkal sem rendelkező migránsok számára...... De amiért a legszörnyűbbek vagyunk, hogy nem elég, hogy csak ételt, szállást tudunk nyújtani, némi napi zsebpénzzel és ruházattal, képtelenek vagyunk még több készpénzt adni (Németországban is sajnos csak 400 euró jut egy soha ott nem dolgozott és nem adózott megérkező bevándorlónak.... Igaz, hogy ez a közel 120 ezer Ft havi juttatás körülbelül annyi, mint egy 30 évet ledolgozott, de munkanélkülivé vált német munkanélküli segélye és támogatása), de sajnos ez felháborító nekem, mint háború elől az életéért menekülő bevándorlónak....
Se szőke nő - se gyors internet
Pénzt, pénzt akarok, de máris, vagy lakást, vagy valamit, amit ígértek nekem, mikor útnak indítottak...... Ez felháborító, de itt nincs semmi és még az internet is lassú.... És hol vannak azok a svéd szőke lányok, akik az embercsempész barátaim szerint csak arra várnak, hogy egy igazi muszlim férfit kapjanak végre maguknak, aki majd jól....magáévá teszi őket. ?!? Hiszen nekem azt mondták .....
De itt nincs semmi és még az időjárás is elviselhetetlen !
Nos térjünk vissza Svédországba, ahol illegális bevándorlók 2 napig foglalták el a buszt és félmeztelenül tiltakoztak , miután Malmöből egy svédországi kis faluba, Grytan-ba szállították őket. Követelték, hogy vigyék vissza őket a 3. legnagyobb svéd városba Malmöbe, melyben egyébként a svéd lakosság kisebbséget alkot ! (igazi multikulti városról van ugyanis szó - A multikulturális Malmö ) A neten egyszerűen csak Malmö - kísérletként fogunk cikkeket találni erről a helyzetről.
"75 éves vagyok, én a Közel-Keletről jöttem. Erre egy olyan helyre küldenek engem, mint ez itt." - mutat a jeges aszfaltra az állítólag Szíriából érkezett férfi. "Nekem veszélyes itt élni"
"Normális körülmények között én zenész vagyok és dalszerző. De ez itt lehetetlen, itt én meghalok teljesen egy ilyen helyen."
"Igen, mi nem sok mindent kérünk. De most nyolcan kell egy szobában laknunk, különböző korú és hátterű embereknek. Kint hideg van, de itt bent a szobában is hideg van. Kétlem, hogy Németországban is így bánnának a menekültekkel ! "
"Vagy elvisznek minket innen egy jobb helyre, vagy éhségsztrájkba kezdünk ! "
Az egyik migráns elmondja, hogy itt el vannak vágva mindazoktól a szolgáltatásoktól, amit a nagyvárosban reméltek megkapni. Ez meglepetésként érte még magát a Svéd Radionak a riporterét is, amire a bevándorló a következőt válaszolta:
"Igen, de mi arabok vagyunk ! Mi nem tudunk egy ilyen helyen, ilyen időjárásban élni !"
Többen kiszúrták, hogy a tiltakozó illegális bevándorlók vezetője mellesleg egy 2096 svéd koronába (72.000 Ft) kerülő télikabátban sorolja követeléseit a svéd hatóságok felé.....(no comment)
Amikor a rendőrség a helyszínre érkezett, nem merték kiemelni a tiltakozókat a tömegből, attól tartva, hogy a jelen lévő újságírók majd úgy tálalják a dolgot, hogy nem megfelelő a menekültekkel való bánásmód.
"Óvatosnak kell lennünk. Védelmet kérő emberek esetében nem járható út, hogy eltávolítsuk őket a buszból. Reméljük, hogy sikerül ezt a helyzetet megoldanunk párbeszéd útján. Amikor a svéd hatóságok meghozzák a döntést, akkor majd tudunk segíteni" - mondta el Bengt Stadin rendőrtiszt.
A Bevándorlás Koordináló Szervezet szóvivője, Fredrik Bengtsson elmondta, hogy a menedékkérők bárhol élhetnek Svédországban, ahol csak akarnak, de aztán maguknak kell gondoskodniuk az ellátásukról, csakhogy ez éles helyzeteket teremt majd.
"Olyan eseteket látunk, amikor a bevándorlóknak már vannak bizonyos elvárásaik és várakozásaik Svédországgal kapcsolatban, de ez nagyon távol van a valóságtól és ez feszültségeket okoz, a problémák csak nőnek! Nem érzik úgy, hogy amit látnak, az megfelelne az elvárásaiknak. Annál a bevándorló-mennyiségnél, amivel ebben az évben Svédországnak szembe kellett nézni, mi nem is tudjuk ott elhelyezni őket, ahol ők akarják!"
A szembenállás 2 napig tartott, míg elhagyták a buszt a tiltakozók, mivel svéd tisztviselők bocsánatot kértek és megígérték nekik, hogy 3 hónapon belül megoldják a problémájukat, hogy visszamehessenek Malmöbe.
Sokan azt gondolják, hogy a fent leírt eset attól, hogy az év elején történt, egyedi és a menekült / bevándorlási válság véget fog érni vagy megoldódik.
Nos NEM FOG !
<<< Az erőszak importálása Európába Célpont: a nemzetállami keretek, a fehér ember és értékrendszere, a kereszténység.
Gondoljunk csak bele : az Európa szerte itt lévő, már megérkezett és sok százezer még úton lévő bevándorló hogyan fog reagálni a tél közeledtére !? Hogyan fognak reagálni a bevándorló-szállásokon, utcákon egymással, de velünk befogadókkal szemben is ?!
Hogyan fognak viselkedni, ha nem teljesülnek kívánságaik, követeléseik, elvárásaik, amiket vagy tudatlanságukból vagy embercsempészek és szervezők megtévesztése miatt magukba tápláltak ?! Hogyan fognak viselkedni egymással Európa utcáin törökök és kurdok, siíták és szunniták, pakisztániak, afgánok és szírek..... az afrikai kontinensről érkezőket nem is említve....de sorolhatnám...
És hogyan fog viselkedni egy egységesen teljes más, de vallási fanatizmusban vergődő civilizáció egy szélsőségesen engedékeny, liberálisan ostoba vagy ostobán liberális zsidó-keresztény gyökerű, de saját értékeit is feladó Európával szemben..... ???!!!
Nos a választ tudjuk.... Vagy mindenesetre sejtjük....
És most ebben a cikkben szándékosan nem is beszéltem az ide küldött Iszlám Állam zsoldosokról és fanatikusoktól, akik már csak a "hívó szóra" és aktiválásra várnak.... Nos, hogy a közeledő tél és a továbbra is ugyanolyan intenzitású menekültáradat milyen következményeket hoz majd Európai polgárai számára ez csak akkor derül majd ki, amikor az első körben legostobábban és szándékosan impotensen cselekvő nyugat-európai országok is észbe kapnak majd és lezárják határaikat, illetve visszatoloncolják az illegális bevándorlókat... Hogy hová ? Hát ahol először regisztrálva lettek !!! Mindez már elkerülhetetlenül bekövetkezik, amikor Európa lázadó polgárai sarokba szorítják az őket eláruló politikusokat.
Angela Merkel le fog mondani !
Igen, Angela Merkel napjai is - ahogy már többször leírtam - meg vannak számlálva! Saját döntéseként önszántából, vagy pártja és a lakosság nyomására (lényegtelen), de le fog mondani ! Mert megbukott ! Nem most. Már hónapokkal ezelőtt !
Természetesen a legnagyobb baj Európa számára nem a bukott ostoba politikusok, hanem a már visszafordíthatatlan folyamatok lesznek !
Meglátjuk ! Vagyis biztos, hogy meg fogjuk látni ! Közeledik a tél..., és senkinek sem fog jót tenni .... (Írta: SBG Buddha - VilagHelyzete)
Hogyan avatkozik a Nyugat a Közel-Kelet államainak életébe, politikájába, társadalmába, illetve hogyan rombolja szét azokat a demokratikusan vagy évtizedes hagyományok alapján megválasztott kormányokat, akiket érdekeivel szemben állónak tart ... ?!
Hogyan idézi elő közvetett módon szélsőséges fanatikus csoportok megerősödését és hogyan támogat, segít hatalomra közvetlenül is pénzzel és fegyverrel olyan terrorcsoportokat, melyek idővel saját létrehozóik ellen fordulnak.....
Michael Lüders"Wer den Wind sät, wird Sturm ernten" című könyvében bemutatja, amit a nyugati intervencionalista politika a gyarmatosítás óta Közel- és Közép-Keleten okozott, és megmagyarázza az aktuális geopolitikai helyzetet és ennek okát. A könyv olyan mint egy krimi, de sajnos ez a valóság is.
A Nyugat nagyon feledékeny, ha saját bűneiről van szó. 1953-ban Maszadeket a CIA és az MI6 megbuktatta, de ezt kit érdekel ma ?
Pedig kellene, mert ez volt az első olyan beavatkozás, mikor egy demokratikusan működő államot az USA felforgatott.
A 2003-as háború Irak ellen volt a kezdete az Iszlám Állam megalakulásának, mivel az USA Szaddam megbuktatásával, az állami szerkezet szétverésével egy olyan politikai légüres teret hozott létre, amiben a vallási és etnikai konfliktusok kiéleződtek.
A strici, a szajha és a szaúdi kapcsolat - Avagy a legmocskosabb összefonódás a történelemben
Titkos német kormányzati jelentés szerint 8 millió illegális bevándorló inváziója várható ! Eközben a német rendőrség vezetése figyelmeztetett, hogy a bevándorlók részéről elkövetett erőszak egymás és mások ellen is immáron kikerült az ellenőrzés alól és tarthatatlan !
A jelentés szerint az Angela Merkel kormány hazudik a közvéleménynek, amikor 800 ezer népvándorlóról beszél az év végéig, hiszen ez a szám borzasztóan alulbecsült !
Hozzáteszik, hogy valószínűleg minden "menedékkérőnek" meg is lesz a joga, hogy családegyesítést kérjen miután megkapta a menekültstátuszt ! Ez összesen 7,36 millió családtagnak teremti meg a lehetőséget, hogy a jövőben csatlakozzon már Európában lévő migráns rokonaihoz ! Ez a szám még ráadásul alulbecsült is, mert olyan 4 családtaggal számol menedékkérőkként !
Viszont valóságban egy átlagos család a "harmadik világban" 5 és 10 közötti családtaggal rendelkezik !
Mindent egybevéve Merkel meghívása a "harmadik világbeli" országok lakossága felé, hogy jöjjenek Németországba gyakorlatilag tízmilliók mozgását idézi elő, hogy jöjjenek az országba vagy Európába !
Ugyanakkor a már itt lévő bevándorlók részéről elkövetett erőszak a németországi menekülttáborokban már napi szintű és kezd kikerülni az ellenőrzés alól - mondta el Rainer Wendt (Federal Chairman of the German Police Union)
A Calden, Hessen városokban történt különösen erőszakos összetűzések után Wendt figyelmeztetett, hogy "elkerülhetetlennek látszik a helyzet eszkalációja és az erőszak növekedése a menekülttáborokban"
"A bevándorlók már fegyvereket eszkábálnak maguknak a bútorokból a menekülttáborokban, hogy azután azzal essenek egymásnak." - mondta Wendt
"Gyakorlatilag az erőszakot importáltuk Németországba !"
"Széles kiterjedésű, jól előkészített és szervezett összecsapásokra, harcokra számíthatunk a különböző bevándorlói csoportok között is a menekülttáborokban! De ha ezeket nem fékezzük meg, akkor a harcok az utcán folynak majd tovább"
Vlagyimir Putyin orosz elnök tíz év után először szólalt fel az ENSZ Közgyűlésében hétfőn. Felvázolta, hogy milyen intézkedésekre van szükség a terrorizmus elleni globális küzdelemben. Alább olvasható Putyin teljes beszéde. Update: 2015.10.01. A videót kicseréltem és immáron magyar felirattal olvasható !
Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Főtitkár úr! Tisztelt Kormányfők és Elnökök! Hölgyeim és Uraim!
Az ENSZ 70-ik jubileuma jó alkalom arra, hogy visszatekintsünk a történelemre és beszéljünk a jövőnkről. A fasizmust legyőző országok 1945-ben egyesült erővel hozzáfogtak, hogy megteremtsék a háború utáni világ alapjait. Szeretnék emlékeztetni rá, hogy a kulcskérdés, az országok közötti viszonyok elveinek megteremtése, az ENSZ létrehozása a Jaltai konferencián a Hitler-ellenes koalíció tagjai által. A Jaltai béke, annak rendszere tíz és tízmillió ember élete árán épült fel két olyan világháború következményeként, amelyek átviharzottak a Földünkön a XX. században. Azonkívül legyünk objektívek, ez a rend segített az emberiségnek átvészelni az elmúlt hetven évet, és megóvta a világot a nagyobb tragédiáktól, habár ezek az évek sem múltak el drámai események nélkül.
Az ENSZ az a struktúra, amelyhez fogható nincsen legitimitását, képviseleti erejét és univerzális jellegét tekintve. Az utóbbi időben egyre több kritika éri, hogy nem működik elég effektíven, az általa elfogadott határozatok megvalósítása sokszor meghatározhatatlan akadályokba ütközik, mindenekelőtt a Biztonsági Tanács tagjaira vonatkozóan. Ugyanakkor szeretnék rávilágítani, hogy nézetkülönbségek mindig voltak az elmúlt 70 év folyamán is. A vétójoggal sokan éltek, az USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Kína és a Szovjetunió, később Oroszország is. Ez így természetes egy ilyen sokarcú és sokféle képviseletet ellátó szervezet esetében. Amikor megalakult az ENSZ senki sem gondolta, hogy ott mindig és mindenben tökéletes egyetértés fog uralkodni. Éppen ez ennek a szervezetnek a feladata, hogy megkeresse és megkösse a szükséges kompromisszumokat, ereje éppen a sokféle vélemény és álláspont összehangolásában rejlik.
Az ENSZ égisze alatt megvitatott kérdések ajánlásokként nyernek elsődleges formát, vagy egyáltalán nem öltenek semmilyen formát. A diplomata nyelvezet szerint „átmennek, vagy nem mennek át”. Bármely ország, amely meg akarja kerülni ezt a rendtartást az ENSZ alapokmányával és a modern nemzetközi jog normáival ütközik. Mindannyian tudjuk, hogy a hidegháború után a világban egyetlen domináns erőközpont jött létre. Azokat, akik akkor ennek az piramisnak a csúcsán helyezkedtek el csábította a gondolat, hogy ha ők ilyen erősek és különlegesek, akkor mindenkinél jobban tudják hogy mi a teendő. Ezért nincs is szükség rá, hogy az ENSZ szervezetével egyeztesseneknk, amelyik ahelyett, hogy automatikusan meghozza a szükséges határozatokat, csak zavarja őket, ahogy mifelénk mondják „folyton láb alatt van.”
Már arról is vitát nyitottak, hogy ez a szervezet abban a formában, ahogyan akkor létezett már elöregedett és már teljesítette történelmi küldetését. Nyilvánvaló, hogy a világ változik, és az ENSZ számára is szükséges, hogy alkalmazkodjék a változásokhoz. Oroszország készen áll, hogy széles konszenzus alapján minden partnert bevonva részt vegyen a szervezet továbbfejlesztési munkálataiban. Ugyanakkor ellenzünk és veszélyesnek ítélünk minden olyan próbálkozást, amely az ENSZ legitimitását és befolyását gyengítené. Ez a nemzetközi kapcsolatok rendszerének egészét veszélyezteti, és romba döntheti azt. Akkor már valóban nem marad más rendezőelv számunkra, mint az erő, a legerősebb joga a cselekvéshez.
Ám ebben az új világban már az egoizmus az uralkodó elv a kollektív munka helyett. Ebben az új világban már egyre kevésbé jut érvényre az egyenlő jogok, a reális demokrácia és szabadság elve. Ebben a világban a szabad és valóban független országok helyett szaporodni fog a kívülről irányított protektorátusok száma. Mi is valójában az országok szuverenitása, amelyről előttem már szóltak a kollégák? Ez mindenekelőtt a szabadság kérdése, országunk, népeink, az emberek saját sorsának szabad megválasztása.
Egyébként tisztelt kollégák ebben az összefüggésben szót kell emelnünk az államhatalom úgynevezett legitimitásának kérdéséről is. Nem szabad játszani és manipulálni a szavakkal. A nemzetközi jog és a nemzetközi ügyek kérdésében minden meghatározás érthető, átlátható, egységesen értelmezhető és érthető kritériumok alapján kell hogy történjen. Mi valamennyien különbözőek vagyunk, és ezt tisztelnie kell mindenkinek.
Senkit nem lehet kötelezni arra, hogy valakik által meghatározott egységes fejlődési modell és recept szerint éljen. Egyikünk sem felejtheti a múltat. Mi is jól emlékszünk a Szovjetunió példájára, amikor szociális kísérletezés folyt, és saját ideológiai elképzeléseink alapján egyik-másik országban olyan változásokat erőltettünk, amelyek egy sor tragikus következményt vontak maguk után. Nem a fejlődést, hanem a degradációt hozták el ezek a kísérletek ezekben az országokban. Mégis úgy tűnik, senki sem tanul a más hibájából, hanem inkább ismétli azokat. A forradalmak exportja, -beleértve a demokrácia exportját is- továbbra is folyatódik.
Elégségesnek tűnik Közel-Kelet és Észak-Afrika területén uralkodó állapotokat szemügyre venni, mint ahogy az előttem szóló kolléga is említette. A szociális és politikai változások már jó ideje aktuálisak voltak ezekben a régiókban, és az ott élő emberek is változásokat akartak. Ám mi történt valójában? Az agresszív külső beavatkozás ahhoz vezetett, hogy az állami intézmények reformja és az élet feltételeinek javítása helyett egyszerűen mindent leromboltak. A demokrácia győzelme és a fejlődés helyett erőszak, szegénység, szociális katasztrófa jött. Az emberi jogok és az élethez való jog egyáltalán nem számított.
Megkérdezném azokat, akik ezt a helyzetet előidézték, legalább most értik már, hogy mit is műveltek ott?
Attól tartok, hogy ez a kérdés megválaszolatlanul elenyészik a levegőben, hiszen az a a politika, amelynek alapja az önteltség, a saját kiválasztottságban és büntethetetlenségben való korlátlan hit nem válaszolhat erre a kérdésre.
Észak-Afrika és a Közel-Kelet régióiban kialakult hatalmi vákuum nyilvánvalóan beszippantotta azt az anarchiát, a terrort és extremizmust amelynek ma mindannyian tanúi vagyunk. Az úgynevezett „Iszlám Állam” zászlaja alatt már több tízezer fegyveres harcos gyűlt össze. Sokan közülük egykori iraki katonák, akiket a 2003-as puccs után egyszerűen az utcára löktek. Újoncokat Líbia szállít, amelynek államiságát az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1973-as határozata ellenére lerombolták. A radikálisok közül ma sokan az úgynevezett mérsékelt ellenzék sorait erősítik, akiket a Nyugat közvetlenül támogat. Felfegyverzik, kiképzik őket, majd azok szépen átsétálnak az IÁ soraiba harcolni.
Természetesen az Iszlám Államra is vonatkozik, hogy nem a semmiből jött létre.
Kezdetben a „renitenskedő” államok elleni fegyverként használták és dédelgették őket, Szíriában és Irakban támaszpontokat teremtettek nekik. Ezen országokban az IÁ ma már jelentősen kiszélesítette befolyási területeit, sőt az egész iszlám világra ki akarják terjeszteni a befolyásukat, és nem már ez sem elég nekik, láthatóan már ezzel sem érik be. A helyzet több mint válságos, több mint veszélyes. Ebben a helyzetben kevés a szép, a nemzetközi terrorizmusról csengő deklarációkat hangoztatni, és ugyanakkor behunyni a szemet amikor a terrorizmus finanszírozása és a terroristáknak nyújtott segítség csatornáira bukkanunk, a kábítószer csempészetből származó jövedelmek forrásai válnak ismertté, vagy az illegális olajkereskedelem nyomait látjuk, illetve a fegyverkereskedelem titkos útjaira bukkanunk.
Ugyanígy elfogadhatatlan, hogy az extremista csoportokat saját politikai céljaink elérésére használjuk, reménykedve, hogy majd később valami módon leszámolunk velük, azaz egyszerűen likvidáljuk őket. Aki így cselekszik, vagy úgy véli, hogy ez az út járható annak azt mondanám:
Tisztelt Uraim! Kegyetlen de nem buta és primitív emberekkel játszanak veszélyes játékot, akik nem ostobábbak önöknél, és még egyáltalán nem dőlt el, hogy ki kit használ ki saját céljainak elérésére. Ennek bizonyító erejű példája a mérsékelt ellenzék által a a terroristák számára átadott fegyverek sorsa.
Úgy vélem, hogy a terroristákkal való legcsekélyebb mértékű játszadozás, sőt felfegyverzésük nem csak rövidlátó, de tűzveszélyes politikai játszma is egyúttal. A lehetséges következmények:
kritikussá válik és megnő a terrorveszély világszerte, egyre újabb és újabb világrészeket gyűrve maga alá.
Annál is inkább, mivel az IÁ kiképzőtáboraiban a világ sok nemzetéből, többek között Európából származó harcosok kapnak kiképzést. Sajnos tisztelt kollégáim Oroszország sem kivétel. Megengedhetetlen, hogy ezek a vér szagát és ízét már megkóstolt fejvadászok hazájukba hazatérve ott folytassák ahol „fekete munkájukat” befejezték. Mi nem ezt akarjuk, ezt senki sem akarhatja, úgy vélem.
Oroszország mindig a terrorizmus ellen foglalt állást függetlenül annak minden megjelenési formájától. Ma Iraknak és Szíriának, valamint a régió más országainak nyújtunk haditechnikai segítséget, ők is ma terrorista csoportok ellen harcolnak. Számunkra mérhetetlenül nagy hiba lett volna, ha nem nyújtunk segítséget a szíriai kormánynak, a hadseregnek, amely ma bátran harcol a terrorizmus ellen.
Nyilvánvaló, hogy Asszad elnök hadseregén és a kurd önkénteseken kívül reálisan tekintve ma senki sem harcol az IÁ és más terrorista csoportok ellen. Jól ismerjük a régió problémáit és ellentmondásait, de a reális helyzetet kell alapul venni a cselekvéshez.
Tisztelt Kollégák!
Ki kell jelentenem, hogy a dolgok általunk demonstrált egyenes és őszinte megközelítését az utóbbi időben sokak arra használták fel, hogy Oroszországot új, növekvő ambíciókkal vádolják meg, közben elrejtve saját valóban növekvő ambícióikat. Ám nem Oroszország ambíciói a lényeg ma, hanem az, hogy nem lehet tovább tűrni azt ami a világban folyik. Valójában mi nem az ambíciókra apellálunk, hanem a nemzetközi jogra épülő közös értékekre és érdekekre. Erőinket egyesíteni kell az előttünk álló újfajta problémák megoldására, és valódi, széles, nemzetközi antiterrorista koalíciót kell megteremteni. Ugyanúgy, mint annak idején a Hitler-ellenes koalíció képes volt a különböző erőket egyesíteni a közös cél érdekében,hogy szembeszegüljön a nácikkal, a gonosz és embergyűlölő rendszerrel. A mai koalíció vezető ereje a muzulmán országok, hiszen az IÁ nem csak közvetlen fenyegetést jelent ezekre az országokra nézve, hanem véres tevékenységével megszentségteleníti az egyik legnagyobb világvallást, az iszlámot. A terroristák ideológusai kiforgatják ezen vallás valódi, humanitárius értékeit.
Szeretnék a muzulmán vezetőkhöz is kéréssel fordulni. Ma nagyon fontos az önök személyiségének súlya, az iránymutatás jelentősége. Meg kell óvni az embereket, akiket a terroristák a soraikba hívnak, megóvni őket a meggondolatlan lépésektől. Akiket különböző okok miatt már sikerült becsapni, és már a terroristák soraiban harcolnak, vissza kell vezetni a normális életbe, le kell tétetni velük a fegyvert, befejezni a testvérgyilkos háborút.
Oroszország, mint a Biztonsági Tanács soros elnöke már a közeljövőben külügyminiszteri értekezletet hív össze a Közel-Keleten uralkodó káosz megoldásának ügyében. Mindenekelőtt olyan javaslat kidolgozásához fogunk hozzá, amely azon erőket fogja egybe, akik már most is harcolnak az Iszlám Állam és más terrorista csoportok ellen. Megismétlem, ez csakis az ENSZ alapszabályainak alapján történhet. Úgy számítjuk, hogy a nemzetközi közösség képes átfogó stratégiát kidolgozni a Közel-Kelet politikai stabilitásának megteremtéséhez. Akkor talán nincs is rá szükség, hogy menekülttáborokat építsünk.
A harcok elől menekülők áradata először a szomszéd országokat árasztotta el, majd Európát is. Százezrekről, később akár milliókról lett szó. Ez nem más, mint egy újkori, keserű népvándorlás és nehéz lecke mindannyiunk és Európa számára is.
Szeretném aláhúzni, hogy a menekültek mindenképpen együttérzést és támogatást érdemelnek. A probléma megoldása viszont csak ott lehetséges, ahol kialakult, vissza kell állítani az államiságot, az állami struktúrák és intézmények megerősítésével, ahol az még lehetséges és ismételt megteremtésével ott ahol csak ily módon lehet azt újjáépíteni. A nehéz helyzetbe került országok számára a segítség jellege lehet katonai, gazdasági, és akár anyagi jellegű is, beleértve azokat az embereket is, akik a nehézségek ellenére nem hagyták el szülőföldjüket. Magától értetődik, hogy semmiféle segítséget nem lehet ráerőltetni ezekre az országokra, csakis az ENSZ alapokmányai szerint szabad eljárni. Minden ami ezen segítség keretein belül a nemzetközi jog alapján történik az ENSZ támogatását kell hogy élvezze, és minden ami ellentmond ezeknek az alapelveknek, az nem valósulhat meg.
Mindenekelőtt Líbia állami struktúráit kell helyreállítani, Irak új kormányát kell támogatni, és mindenféle segítséget meg kell adni Szíriának.
Tisztelt Kollégák!
A nemzetközi közösség számára ma is a legfontosabb feladat az ENSZ égisze alatt a világbéke, a globális és regionális stabilitás megőrzése. Álláspontunk szerint az egységes és oszthatatlan biztonság terének megőrzéséről van szó, amely nem csak egyes kiválasztottaknak, hanem mindenki számára jelenti a biztonságot. Igen, ez hosszadalmas, bonyolult és nehéz munka, de nincs alternatívája. Ugyanakkor látnunk kell, hogy egyes kollégáink még mindig a hidegháborúra jellemző blokkok szerint felosztást, és új geopolitikai terek megszerzését tartják elsődleges feladatuknak. Először lefektették a NATO kiszélesítésének alapjait. Kérdezem, miért volt erre szükség, ha már nem létezik a Varsói Szerződés és a Szovjetunió? Ennek ellenére a NATO nem csak hogy megmaradt, de tovább terjeszkedik, katonai infrastruktúráit is beleértve.
Következő lépésként a posztszovjet államokat állították választás elé, a Nyugattal vagy a Kelettel tartanak a továbbiakban? Ez a konfrontációs logika előbb vagy utóbb de mindenképpen komoly geopolitikai krízisbe kellett hogy torkoljon. Ez történt tulajdonképpen Ukrajnában, ahol a lakosság nagy részének a regnáló hatalom felé irányuló elégedetlenségét kihasználva fegyveres puccsot provokáltak ki, amelynek következményeként polgárháború robbant ki. Meg vagyunk győződve róla, hogy ezt csak a minszki egyezmények pontjainak megvalósítása útján lehet megoldani.
Fegyverrel, erőszakkal fenyegetésekkel lehetetlen Ukrajnát egybetartani, pedig ez ma feltétlenül szükséges. A Donbásszban élők érdekeit is figyelembe kell venni, választásukat tiszteletben kell tartani, egyeztetni kell velük a további lépéseket, úgy ahogy a minszki egyezményekben le van fektetve az állam politikai berendezkedésére vonatkozóan. Ez a záloga annak, hogy Ukrajna mint civilizált állam, és mint az Európa és Eurázsia között kiépülő gazdasági és biztonsági térséget összekötő kapocs lehessen, lehetőséget teremtve a további fejlődésnek.
Hölgyeim és Uraim!
Nem véletlenül említettem a közös gazdasági tér témáját. Nemrég még úgy tűnhetett, hogy a gazdaság, ahol objektív piaci viszonyok uralkodnak, létezni tud választóvonalak nélkül, átlátható és közösen kidolgozott szabályok szerint, többek között a WTO elvei alapján együttműködve, hiszen ezen elvek alatt a szabad kereskedelmet és befektetéseket értjük, a nyílt konkurenciát. Ugyanakkor azt kell látnunk, hogy ma már normának tűnik az egyoldalú szankciók gyakorlata, az ENSZ alapszabályával ellentétben. Ezek a szankciók nem csak politikai célokat szolgálnak, de jó fegyvereknek bizonyultak a piaci konkurencia eltávolítására is.
Még egy szimptómát szeretnék említeni mint a gazdasági egoizmus jellemző példáját. Egy sor ország úgy döntött, hogy a zárt, exkluzív gazdasági egyesülés útját választja. Az erre vonatkozó tárgyalások zárt körben, saját állampolgáraik, üzleti partnereik és a nyilvánosság kizárásával, teljes titoktartás mellett zajlanak. Azok az országok amelyeknek az érdekei esetleg sérülnének, semmilyen tájékoztatást nem kapnak ezekről a tárgyalásokról. Nyilvánvaló, hogy kész tények elé akarják őket állítani, és csak akkor derül majd ki, hogy a játékszabályokat már átírták, mégpedig újfent egyes kiválasztottak előnyére, és a WTO szabályainak teljes megkerülésével. Ez a jelenlegi kereskedelmi rendszerek egyensúlyának teljes felborulását jelenti, és a globális gazdasági tér feldarabolását idézi elő. A felsorolt problémák minden ország érdekeit sértik, és a világgazdaság perspektíváit kérdőjelezik meg. Ezért azt javaslom, hogy ezeket a kérdéseket vitassuk meg az ENSZ, a WTO és a G-20 szervezetek keretei között. Az exkluzivitás politikájával szemben Oroszország javaslata az, hogy regionális gazdasági projektek harmonizálásával, az integrációk integrációjával, az átlátható, univerzális elvekre épülő nemzetközi kereskedelem útján oldjuk meg ezeket a problémákat. Példaként az Eurázsiai Gazdasági Egyesülést hozhatnám fel, amely kínai kezdeményezésre kapcsolódik a Selyemút projekthez. Mi továbbra is nagy lehetőségeket látunk az integrációs folyamatok harmonizálásában ezen projekten belül az EÁGU és az EU számára.
Hölgyeim és Uraim!
Az emberiség jövőjének egészére kiterjedő problémák közül a klímaváltozást mint kihívást is meg kell említeni. Magunk részéről érdekelve vagyunk az ENSZ klímaváltozást taglaló konferenciájának eredményességében, amely ez év decemberében Párizsban lesz. Nemzeti hozzájárulásként csökkenteni kívánjuk a káros gázok kibocsátásának szintjét az 1990-ben mért szintre, 70-75%-ra. Ugyanakkor javaslom, hogy ezt a problémát tekintsük át részletesebben.
Lehetséges, hogy a károsanyag-kibocsátási kvóták megállapításával egy ideig elbagatellizálhatjuk a probléma megoldását, de alapjában nem oldjuk azt meg. Minőségileg más megközelítésre van szükség.
Természetazonos technológiák bevezetésére van szükség, amelyek kímélik a környezetet, azzal harmóniában vannak, és lehetővé teszik a bioszféra és az ember által létrehozott technoszféra közötti egyensúly megteremtését. Ez az egész bolygót érintő kihívás, úgy vélem, hogy már rendelkezünk azzal az intellektuális potenciállal, amely megoldást kínál erre a problémára. Mindössze egyesíteni kell erőinket, mindenekelőtt azokra az országokra gondolok, amelyek fejlett kutatási bázissal és kellő tudományos potenciállal rendelkeznek.
Javaslom, hogy az ENSZ keretein belül hozzunk létre egy olyan speciális fórumot, amely komplex módon vizsgálná meg természeti kincseink kimerülésével, az életterünk szűkülésével és a klímaváltozással kapcsolatos kérdéseket. Oroszország kész mint a szervezők egyike részt vállalni ennek a fórumnak a létrehozásában.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kollégák!
1946 január 10-én Londonban először gyűlt össze tanácskozásra az ENSZ plenáris ülése. Zoleto Anhel kolumbiai diplomata nyitotta meg az ülést, mint az előkészítő bizottság elnöke. Meglátásom szerint ő akkor igen szabatosan és lényegbevágóan foglalta össze azokat az elveket, amelyek szerint működnie kell ennek a szervezetnek. Ezek a jó szándék, intrikától és ravaszságtól való mentesség, az együttműködés szándéka. Oroszország hisz az ENSZ hatalmas lehetőségeiben, amelyek segítségével és amelyek által elkerülhetőek a globális konfrontációk és az együttműködés stratégiája válik uralkodó iránnyá. Más országokkal karöltve együtt törekszünk arra, hogy megerősítsük az ENSZ központi, koordináló szerepét. Együtt, közös erővel biztosíthatjuk világunk stabilitását és lehetőséget teremthetünk minden ország és nép fejlődésére.
Vidéken, az a magyar paraszt, aki világ életében a saját kukoricáján nevelt malackájának szalonnáját, kolbászát, sonkáját ette jó házi kenyérrel...., megitta minden reggel és este a kis kupica szatmári szilvapálinkáját csodák csodájára életében beteg alig volt (már csak esetleg öreg korára)..... Bírt dolgozni a földeken, a gyümölcsösben, szántott, vetett, aratott...... 
